第3周行业和学术资讯推送
本周行业资讯
《人民网研究院｜预制菜行业发展报告》： https://mp.weixin.qq.com/s/qlrwySvji9E4mKN7H2Jd2Q
《AI赋能社会科学｜LLM智能体驱动的中国法庭模拟系统，判决质量与过程表现双双超越人类》： https://mp.weixin.qq.com/s/5b8chcKq5MiYRBal6lUExw
《青年志Youngology｜学历贬值之后：“弃本读专”的年轻人》： https://mp.weixin.qq.com/s/GgIwMYmUvabaENA6ExEmpw
《镜相工作室｜外卖混战中的宿迁餐饮业：泡沫是如何破灭的》： https://mp.weixin.qq.com/s/FArgZPIR7oWE2pjcG4VXRQ
《第一财经Yi Magazine｜在注意力稀缺的时代，如何做一个不被干扰的人？》： https://mp.weixin.qq.com/s/0to-YZLN25xtGKCINJhN2Q
特别推荐
- 《后浪研究所｜项飙：我们不是不想社交，而是AI让「别人」消失了》： https://mp.weixin.qq.com/s/QtSWixsgUx4wc_DXUSEl9g
本周学术资讯
Harada, M., Mikami, R., & Shimada, N. (2025). Historical bombings, urban community, and prosociality: Application of the First internet lab-in-the-field experiment. World Development, 196(107139), 107139. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2025.107139
导读历史轰炸如何塑造城市社区的长期亲社会行为？这项研究创新地运用实验法，基于二战东京和大阪轰炸的损伤航拍图与地图数据，筛选306个邮编区域作为高损或低损区，并通过在线平台实时匹配居民参与经济游戏（如独裁者游戏），测量其对内群体（同城居民）和外群体的资源分配行为。核心发现显示，在高损伤区域的长期居民更倾向于对同城成员表现出亲社会行为，例如分配更多资源，体现了战争创伤通过代际传递培养的条件性利他；同时，新居民在低损区比高损区更亲社会于内群体，揭示社区环境通过筛选移民倾向驱动行为分化。实验数据进一步表明，居住时长是强化这些效应的关键因素。
Ash, E., Chen, D. L., & Naidu, S. (2025). Ideas have consequences the impact of law and economics on American justice. The Quarterly Journal of Economics, qjaf042. https://doi.org/10.1093/qje/qjaf042
导读观念如何产生影响力？如果法官们接受芝加哥学派经济学培训，他们会不会受到经济学观念的影响，进而在判决中考虑市场效率和成本效益？这项研究通过分析1970-2005年全美巡回法院的20万份判决文本、1992-2011年百万份地方法院量刑记录，结合法官参与"Manne经济学培训项目"的档案，采用双重差分模型精准识别观念的影响力。研究发现，接受过芝加哥学派经济学训练的法官，在判决中显著增加"效率"“威慑"等专业术语的使用；面对环保和劳动监管案件时，他们更倾向否决政府机构的诉求；在刑事法庭上，这些法官判处监禁的概率也系统性上升。值得注意的是，培训通过科学化框架（如成本效益分析）重塑了法官的决策思维。论是民主党还是共和党任命的法官，都在理解法律时更强调市场逻辑而非传统法理或党派立场。
Arel-Bundock, V., Briggs, R. C., Doucouliagos, H., Mendoza Aviña, M., & Stanley, T. D. (2024). Quantitative political science research is greatly underpowered. The Journal of Politics. https://doi.org/10.1086/734279
导读定量政治学研究能否可靠地检测出真实的效应？这项研究针对政治学领域46项元分析所包含的超过16,000个假设检验数据，估算其“真实”效应量并进行批判性回顾。研究发现，政治学领域普遍存在严重的统计功效不足问题，绝大多数研究检测真实效应的能力远低于预期。具体而言，很多研究的中位统计功效极低，且仅有很小一部分研究达到了可接受的高功效标准。令人意外的是，针对方法学家的调查显示，他们普遍高估了研究的统计功效水平，其预期的达标比例远超实际数据。低功效的研究一旦产生统计显著的结果，这些结果往往存在效应量被显著夸大甚至方向错误的严重风险。
Jansen, G., Noorda, H., Akkerman, A., & Manevska, K. (2025). Watched but not seen: Electronic employee monitoring as workplace imprisonment and its effect on social recognition. Sociology, 00380385251359077. https://doi.org/10.1177/00380385251359077
导读公司对员工进行电子监控，会侵蚀他们认可感与归属感？ 这项研究基于荷兰2018-2020年3089名员工的代表性调查数据，发现电子监控（如摄像头追踪和键盘记录）会显著削弱员工在职场的尊严感，使其感到"被监视却未被看见”，而普通管理监控（如主管监督）则无此影响。更关键的是，职场中的不被认可会蔓延至社会层面，加剧员工的疏离感，同时电子监控还直接通过侵犯私人生活边界强化社会排斥。这表明，企业若过度依赖技术监控手段，不仅无法提升效率，反将员工囚禁于“数字牢笼”。
Coavoux, S., & Aussant, A. (2025). Streaming platforms, filter bubbles, and cultural inequalities. How online services increase consumption diversity. Sociological Science, 12, 572–600. https://doi.org/10.15195/v12.a24
导读流媒体平台真会让用户困在消费品味的“泡泡”里吗？ 答案是否定的！这项研究通过分析法国2018年代表性文化消费调查数据，首次精确量化了订阅制流媒体对文化多样性的影响。研究发现，Spotify、Netflix等平台显著拓宽了用户的文化消费范围，音乐、电影和电视节目的接触类型均明显增加，其中电视节目多样性提升幅度最大。但这样效应分布并不均衡。高学历年轻精英更早使用流媒体，使其文化杂食性（即多种类的文化消费）与世界主义倾向（即追逐国际潮流）进一步强化，反而拉大了阶层间的文化资本鸿沟。