第14周行业和学术资讯推送

本周行业资讯

本周学术资讯

  • Soleimanof, S., Payne, G. T., Moore, C., & Rutherford, M. W. (2025). Cronyism, rule of law, and entrepreneurship: A country-level examination. Journal of Management, 01492063251387664. https://doi.org/10.1177/01492063251387664

    导读

    裙带关系是否会扼杀创业创新?法治能否成为解药?这项研究分析了2010-2017年98个国家的综合数据,追踪国家层面的创业动态。研究发现,裙带关系显著减少了创造社会价值的生产性创业数量,却助长了寻租和低效生存型非生产性创业,最终拉低整体创业质量。更意外的是,法治非但未能缓解危害,反而在法治健全的国家放大了裙带关系对创业质量的负面冲击,例如葡萄牙等高法治、高裙带国家的创业创新水平远低于瑞典等低裙带国家。这表明,推动创业活力不能单靠法律条文等正式制度,必须同步改革非正式的文化规范。

  • Williamson, H., Coates, D., Daly, K., FitzGerald, K., & Gannon, N. (2025). Occupational exposures, complementarity and the potential consequences of A.I. for the labour market: some evidence from Ireland. Journal for Labour Market Research, 59(1). https://doi.org/10.1186/s12651-025-00418-w

    导读

    AI如何重塑劳动力市场并影响经济公平?这项研究基于2022年爱尔兰人口普查数据,采用国际货币基金组织的AI暴露指数(C-AIOE),评估不同岗位的AI替代风险与增强潜力。研究发现,爱尔兰多数就业岗位高度暴露于AI技术,女性员工、年轻工作者和高学历群体面临更显著的影响,但暴露本身并非绝对风险。当AI与人类技能互补时,如医疗或教育领域,它能提升生产力并创造新机会。反之,低互补性岗位如行政或销售,则可能被自动化取代。数据显示,单纯推进AI技术可能加剧收入不平等,而政策若聚焦技能培训和教育改革,强化工人与AI的协作能力,便能将挑战转化为机遇。

  • Cremaschi, S., Bariletto, N., & de Vries, C. E. (2025). Without roots: The political consequences of collective economic shocks. The American Political Science Review, 119(4), 1963–1982. https://doi.org/10.1017/s0003055425000073

    导读

    植物病害爆发是否会重塑社区的政治格局?这项研究利用意大利普利亚大区2013-2022年257个市镇的选举数据,追踪Xylella病菌冲击对社区行为的影响。研究发现,发现病害爆发显著提升了极右翼政党的支持率,但这一效应仅在公共服务长期匮乏的地区尤为突出。数据显示,冲击不仅造成经济收入下降和青年外流,还激活了社区“被国家抛弃”的集体叙事。居民将病害归因于政府系统性忽视,从而转向极右翼的反建制话语。反之,在公共服务完善的地区,同等冲击未引发政治转向。

  • Li, Z., & Lu, S. (2025). Brokerage and patronage: Regional chambers of commerce and firm subsidies in China. American Journal of Political Science, ajps.70027. https://doi.org/10.1111/ajps.70027

    导读

    异地商会如何帮企业获取政府补贴? 这项研究通过分析2009-2019年中国4018家上市公司的补贴数据,追踪企业加入异地商会的动态效应,揭示出独特的政治庇护经纪机制。企业加入商会后获得的补贴显著提升,但只有当商会领导层存在具有政府背景的“官员转型经纪人”时,这种效应才会显现。只有在补贴分配规则模糊的地区,经纪人的信息和人脉价值才能最大化。研究发现,商会并非通过政策游说影响产业布局,而是充当政商庇护网络的中介平台,其作用强度取决于经纪人的政治资本与制度环境的透明度。

  • Breyer, M., Palmtag, T., & Zollinger, D. (2025). Narratives of backlash? Perceptions of changing status hierarchies in open-ended survey responses. Comparative Political Studies, 00104140251392533. https://doi.org/10.1177/00104140251392533

    导读

    底层百姓的地位焦虑,是极右翼崛起的核心驱动力吗?这项研究通过2022年德国代表性调查数据,研究社会经济因素如何主导人们对静态社会层级的认知。数据揭示,社会经济因素如财富和职业决定了人们对当前地位高低的描述。当讨论地位动态变化时,社会文化群体如女性或移民才显著凸显。进步派更关注女性与LGBTQ+的地位提升地位的提升,而保守派则对移民议题表现出“德国人损失、移民获益”的零和思维,尤其在缺乏早期榜样支持时。