第17周行业和学术资讯推送

本周行业资讯

特别推荐

本周学术资讯

  • Almelhem, A., Iyigun, M., Kennedy, A., & Rubin, J. (2025). Enlightenment ideals and belief in progress in the run-up to the industrial revolution: A textual analysis. The Quarterly Journal of Economics, qjaf054. https://doi.org/10.1093/qje/qjaf054

    导读

    工业革命为何首先在英国爆发?这项研究通过对英国1500至1900年间出版的超过26万本图书进行大规模的文本分析,运用主题模型解码了科学、宗教与经济语言长达四个世纪的演变轨迹。研究发现,在工业革命拉开序幕前的关键百年里,英国的文化话语发生了深刻转型。科学论述在启蒙运动时期与宗教语言显著分离,走向世俗化。更重要的是,坚信科学能改善人类福祉的进步信念,本身并非均匀增长,而是集中体现在那些将科学原理与政治、经济应用语言相结合的作品里。尤其当时出版的具体工业技术、且使用跨学科语言的实用手册,成为了进步信念最强烈的载体。

  • Quintanilla Domínguez, F., Bell-Martin, R., & Bessen, B. R. (2025). Stereotypes and scandals: Politician gender and public judgments about scandal in Mexico. Research & Politics, 12(4). https://doi.org/10.1177/20531680251409456

    导读

    在墨西哥,政治人物的性别会如何影响公众对其丑闻的判断?这项针对2500名墨西哥选民的在线调查实验,通过随机分配丑闻类型与政治家性别并统计模型进行分析。研究发现,选民的反应并非简单地偏袒某一性别,而是高度依赖于丑闻内容是否违背人们心中根深蒂固的性别刻板印象。只有当丑闻内容严重违背性别刻板印象时,例如女性政治家被指控涉及具有典型男性色彩的性行为不端,公众才会表现出显著的性别差异。此时男性政治家受到的负面评价远比女性政治家更为严厉。研究还发现,这种模式尤其受到一种特定的态度的强烈调节,即认为女性天生纯洁、需要保护的“仁慈性别歧视”观念,持有这种观念的选民最倾向于质疑针对女性的非典型性丑闻。

  • Porumbescu, G. A., Trehan, V., & Edomwonyi, A. (2025). Frontline workers and civic tech: Bridging the responsiveness gap in digital client encounters. Public Administration Review, puar.70066. https://doi.org/10.1111/puar.70066

    导读

    当政府的服务都搬到网上,那些不擅长使用手机或电脑的居民会不会被落下?这项研究以美国纽瓦克市数字市政平台为案例,分析该市多年的居民服务请求数据,并结合机器学习文本分类、空间统计模型和一线工作人员访谈资料进行研究。研究发现,一线工作者主动使用这个便捷的平台,替居民报告了海量问题,尤其集中在低收入社区。研究证实,这种模式并非因为工作者在这些社区巡逻时间更长,而是源于他们的社区责任感和平台易于匿名报告的设计,这使他们能主动弥补数字鸿沟带来的参与缺口。

  • Li, Z., & Liu, L. (2025). Avoiding bureaucratese: the impact of bureaucratic language in digital public encounters. Public Management Review, 1–32. https://doi.org/10.1080/14719037.2025.2607616

    导读

    在数字时代,政府网站上满是打官腔的回复,是否会让公众不满?这项研究分析了政府网站“领导留言板”上超过30万条真实对话数据,并创新性地构建了一个“官僚语言指数”来量化回复的正式化与复杂化程度。研究发现,这种官僚化的语言风格确实会显著降低公民对政府回应的满意度。其核心原因在于,复杂的官样文章极大地增加了文本的阅读和理解难度,而并非主要是因为它显得缺乏人情味。有趣的是,这种负面影响非常稳定,无论公民反映的问题最终是否得到解决,晦涩难懂的回复都会招致不满。

  • Ciaschi, M., Marchionni, M., & Neidhöfer, G. (2026). Intergenerational mobility in Latin America: the multiple facets of social status and the role of mothers. Journal of Population Economics, 39(1). https://doi.org/10.1007/s00148-025-01131-1

    导读

    在拉美国家,出身于怎样的家庭,更可能决定一个人的未来?这项研究对巴西、智利、厄瓜多尔、墨西哥和巴拿马数十年家庭调查数据进行分析。研究发现,仅看父母教育会显著低估代际优势传递的真实强度,而加入职业信息后,这种持续性最高可增加近五成。虽然子代的教育机会在普遍改善,但经济地位的代际固化却依然顽固。更重要的是,母亲的角色正发生历史性转变。随着女性教育与就业率的提升,母亲的社会经济特征对于女命运的影响力已从远低于父亲发展到几乎同等重要。